本网讯（通讯员 董弘倩 蒋艾霖）2012年4月19日，由校团委主办、校学生会社团部承办的第十三届“春之声”辩论大赛初赛第六场于晚八点在1101教室正式拉开帷幕。本次比赛，法学院担任正方与外语学院担任的反方就“手机拉近还是疏远人与人之间的距离”这一辩题展开辩论。

    正方法学院一辩开篇立论，表示手机是人与人之间距离的沟通工具，并从两方面拉开战线，宏观上论证了手机的发展是人类文明进步的体现，是前进性与曲折性的统一；微观上表明手机本身具有快捷高效等优点，可以促进不同文化，不同时空的人进行交往，最后举例论证，从南方洪水与汶川地震等实例出发，进一步阐述了手机拉近了人与人之间的距离这一观点。反方外语学院精准定位，将距离定义为距离上的空间与情感上得疏远，突出强调使用手机前后人们关系的变化，表现出手机的使用疏远了人与人之间的距离。在攻辩环节中，正方展示了儒辩的精神，以诗书的形式表明手机拉近距离，方便了人们交流，反方则突出强调方便信息的交流但疏远距离，唇枪舌战，一来一往，十分精彩。最后，在总结陈词中，正方精准用词，突出对方失误，反方则以现实观点，据理力争，难分伯仲，十分精彩。热烈的掌声此起彼伏，我们看到法学院的辩手始终保持着冷静与礼貌，我们深知这是法学院的传统，宠辱不惊，谦卑恭谨。

    比赛结束的时候，由武达老师对本次比赛进行点评，点评中表示反方比正方立论拉的深，观点确凿，反方涉及时间、空间、情感甚至恋情，但攻辩环节中，反方不够冷静，自由辩中就可以清楚的看到法学院成熟的思辨能力，点评老师还对我们的选手进行了针对性的建议，我们相信在老师的指导下，我们会更加从容，更加努力。最终，法学院以459的高分战胜外语学院447。顺利晋级。让我们记住本场比赛法学院的四位辩手一辩：王璇；二辩：王宇（最佳辩手）；三辩：刘格（最佳人气奖）；四辩：叶宁。

    以严谨成熟的思辨能力打每一场辩论赛，这已经成为法学院辩论团成员们的一种本能与追求，虽然去年，我们未能成功拿到第十二届“春之声”辩论赛的冠军，这是一种遗憾，但更是今年我们法学院辩论成员不断前进的动力。对手在不断地变化，辩论的风格在比赛中成长，完善。辉煌与失意——我们都不会忘记，这是我们不懈奋斗的动力与必胜信心的来源。我们从未改变，从未停止我们的追求。我们深知：辩论无止境，法学有追求。